"Hay hombres que luchan un dia y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles". Bertolt Brecht

jueves, 22 de marzo de 2007

"AQUÍ ESTAN, ÉSTOS FUERON" (NUNCA OLVIDAR!!!).



Fuente: Wikipedia

El Proceso de Reorganización Nacional es la denominación del conjunto de planes y políticas, tanto sociales como económicas, que efectuó la dictadura militar que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983, como consecuencia de un golpe de estado ejecutado el 24 de marzo de 1976 que depuso al gobierno democrático de María Estela Martínez de Perón e instaló en su lugar a una junta militar encabezada por los comandantes de las tres Fuerzas Armadas: Jorge Rafael Videla (Ejército), Emilio Eduardo Massera (Armada) y Orlando Ramón Agosti (Fuerza Aérea). Los propios militares llamaron de esta manera al proyecto político que se realizaría durante el gobierno militar.

La junta llegó al poder en un contexto de violencia creciente, caracterizado por los enfrentamientos entre facciones de izquierda y derecha del movimiento peronista, y la acción de organizaciones guerrilleras como Montoneros, de tendencia católica-peronista, y el ERP, de inclinación marxista. Estos enfrentamientos se incrementaron significativamente desde fines de la década del 50 hasta la muerte de Juan Domingo Perón.

Guardando continuidad con el Operativo Independencia que la presidente María Estela Martínez de Perón había ordenado en 1975 en Tucumán, la junta llevó a cabo una guerra sucia contra la oposición, que contó con el apoyo inicial del gobierno estadounidense —cuyo secretario de Estado, Henry Kissinger, avaló expresamente como medio para erradicar la "amenaza del comunismo"[1]—. El gobierno de facto secuestró, torturó y asesinó a miles de disidentes y sospechosos políticos de toda índole, incluyendo a médicos y abogados que ofrecieron apoyo profesional a los perseguidos, y estableció centros clandestinos de detención para llevar a cabo estas tareas. Las personas detenidas en estos centros clandestinos, a partir de ese momento, eran denominados desaparecidos, y gran cantidad de ellos fueron asesinados y enterrados en fosas comunes o arrojados al mar.

El Proceso fue gobernado por cuatro juntas militares sucesivas:

* 1976-1980: Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti
* 1980-1981: Roberto Eduardo Viola, Armando Lambruschini, Omar Domingo Rubens Graffigna
* 1981-1982: Leopoldo Fortunato Galtieri, Basilio Lami Dozo y Jorge Isaac Anaya
* 1982-1983: Cristino Nicolaides, Rubén Franco, Augusto Jorge Hughes

En cada una de estas etapas fueron presidentes de facto Jorge Rafael Videla, Roberto Eduardo Viola, Leopoldo Fortunato Galtieri y Reynaldo Benito Bignone respectivamente, todos ellos integrantes del Ejército.

En 1982 el gobierno militar emprendió la Guerra de Malvinas contra el Reino Unido, intentando movilizar así la oposición contra el exterior. La derrota infligida provocó la caída de la tercera junta militar y meses más tarde la cuarta junta llamó a elecciones para el 30 de octubre de 1983, en las que triunfó el candidato de la Unión Cívica Radical, Raúl Alfonsín.

Los miembros de las tres primeras juntas del Proceso fueron enjuiciados por los delitos cometidos durante su gobierno, gracias al decreto número 158/83 del gobierno de Alfonsín, que además decretó la creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas para investigar las violaciones de derechos humanos ocurridas entre 1976 y 1983. Como resultado del Juicio a las Juntas, cinco de sus integrantes fueron condenados y cuatro absueltos. Los restantes responsables fueron enjuiciados en diversos procesos. En 1986 y 1987 se dictaron las leyes de Punto Final y Obediencia Debida dando fin a los juicios por crímenes de lesa humanidad. En 1989 y 1990 el presidente Carlos Menem dictó una serie de indultos que beneficiaron a los funcionarios de Proceso que continuaban judicialmente comprometidos. La situación de impunidad en Argentina determinó que los familiares de los desaparecidos buscaran apoyo en el exterior, por lo que desde 1986 se iniciaron procesos penales contra miembros de la dictadura militar en España, Italia, Alemania, Francia, por desaparecidos de esos países. El 2004 el Tribunal de la ciudad de Nuremberg, Alemania emitió órdenes de captura y extradición contra Jorge Videla y Emilio Massera.

En 2003 las leyes de Punto Final y Obediencia Debida fueron derogadas por el Congreso y los juicios se reabrieron, en tanto que la justicia comenzó a declarar inconstitucionales los indultos por crímenes de lesa humanidad. En 2006 se habían reabierto 959 causas penales en las que 211 acusados se encontraban con prisión preventiva.

jueves, 1 de marzo de 2007

Un Blog “K” y los fantasmas de la “Triple A”


Publicado por generacionk.org

Un medio de difusión nacional publico una nota referida a la violación de los derechos humanos ocurrida el 6 de Diciembre de 1971 por el crimen de la estudiante Silvia Filler en la Facultad de Arquitectura de la Ciudad de Mar Del Plata.

Una organización de extrema derecha que perseguía a asambleas de izquierda denominada Concertación Nacional Universitaria (CNU) fue sindicada como responsable del hecho.
Los autores materiales del crimen, entre ellos, Héctor Corres y Juan Carlos Gómez fueron condenados a la cárcel.

Corres y Gómez fueron liberados por la Ley de amnistía de José Campora en 1973 “Es cuando se incorporan a la Triple A”dice Carlos Petroni en declaración ante el Juez Oyarbide en la causa contra la Triple A.

Esta noticia fue reproducida en el blog de http://fabriciocasarosa.blogspot.com/ , miembro de “GK” de la Provincia del Chubut e integrante de la “Comison de Derechos Humanos de Generacion “K”.

Sobre el artículo de referencia Fabrico Casarosa realizo una nota de opinión en su Blog personal donde expresa las dificultades generacionales para construir una sociedad SIN IMPUNIDAD PARA NADIE.

Oscar Héctor Corres es un abogado del Foro de Comodoro Rivadavia, ligado a la política local, Pofesor Universitario y asesor del Consejo Superior de la Universidad Nacional San Juan Bosco.

El sistema de redes de Blog disparo la nota por un medio no tradicional por todo el ciberespacio la Provincia del Chubut que permito la difusión de la noticia por lugares donde ni siquiera llegan los diarios.

Ante esa inicial repercusión la noticia del Blog fue reproducida en su totalidad por el medio digital Prensa de Comodoro www.maraustralis.com

A su vez las radios se hicieron eco de la noticia generando debate y participación con opiniones de los oyentes de la Ciudad de Comodoro Rivadavia.

La participación institucional correspondio al Decano de la Universidad San Juan Bosco quien anuncio la “expulsión” de Osca Héctor Corres del claustro universitario avalado por la Comisión de Derechos Humanos de UNSJB y el Dr. Walpa del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

En este caso el Blog se constituyo en una herramienta de disparador de la participación ciudadana para ahuyentar “Los fantasmas de la Tripe A”.

martes, 20 de febrero de 2007

Alperovich: Su Compromiso con la Educación

El uso de las nuevas tecnologías para dar a conocer las gestiones de gobierno es ya una realidad. Tenemos éste ejemplo de la gestión de gobierno del Contador José Alperovich de la Provincia de Tucumán que se encuentra en el portal www.youtube.com

lunes, 12 de febrero de 2007

El Teletrabajo. Su Contribución al Desarrollo Sostenible.

Por Diego Perl


La incorporación de las tecnologías de la información y las comunicaciones están produciendo cambios en la sociedad, en el trabajo y en los hábitos de vida.
El teletrabajo es una modalidad de trabajo flexible caracterizado por un empleado que realiza su trabajo fuera del entorno físico de la empresa y requiere para su desarrollo el uso de las tecnologías de la información y telecomunicaciones (TIC) que a su vez lo mantiene en contacto con su empleador.
Tres son las vertientes que integran el concepto de desarrollo sostenible: crecimiento económico justo, desarrollo social para todos y protección del medio ambiente. ¿Cuál es la incidencia del teletrabajo sobre este concepto?
¿Cuáles son las ventajas e inconvenientes para el empleado y la sociedad? ¿Mejora el teletrabajo la calidad de vida?
Las experiencias demuestran que las personas ganan en calidad de vida y en calidad laboral, ya que existe una mejora en la satisfacción con el trabajo realizado. Existe además menor estrés al reducirse los traslados de la casa al trabajo y aparece ahí la posibilidad de pasar más tiempo en familia. En definitiva podemos decir que se produce una mejor conciliación de la vida familiar y laboral.
Otro de los beneficios sociales mas evidentes del teletrabajo es la incorporación al mundo laboral de las personas con capacidades diferentes ya que, como se dijo, no requiere el traslado a un lugar de trabajo, no siendo necesario por lo tanto transporte especial o persona de apoyo. Asimismo la flexibilidad de los horarios permite su compatibilidad con procesos de rehabilitación.
Las telecomunicaciones tienen también un significativo potencial para reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero relacionadas con el transporte ya que permite realizar a distancia actividades por las cuales antes había que desplazarse. Los impactos medioambientales del teletrabajo hay que analizarlos principalmente en dos campos: efectos sobre el transporte de personas, y sobre el grado de consumo energético y de materias primas de los teletrabajadores. La mayoría de los estudios se ubican sobre el primer aspecto.
Diversos organismos, como el departamento de Transporte del Reino Unido, o el gobierno danés (proyecto TRIP) realizan aportes para promover las ventajas del teletrabajo. La Unión Europea lo hace a través de proyectos como Digital Europe.

viernes, 9 de febrero de 2007

Cuba les duele más


Por Joaquín Rivery Tur
Granma



Es indudable que la tranquilidad interna que disfruta Cuba es un punzonazo al costado del Tío Sam. Todos los cálculos de Washington y de sus acólitos de la contrarrevolución miamense se han visto frustrados. Cuba sigue adelante, y cada vez con más aliados en el continente.

El Nuevo Herald, algo así como la voz pública de todo lo peor que se cocina contra Cuba en la ciudad del sur de la Florida, sangra por esa herida abundantemente y no puede evitar dedicarle un espacio amargo al tema.

A pesar de todos los intentos agresivos, de las campañas de terrorismo, de las nuevas vueltas de tuerca en el bloqueo, la estabilidad política de la Isla es para esa fauna un hueso atravesado en la garganta.

Cuba les duele y es preciso acusar a alguien por el hecho de que la Revolución no ha experimentado ninguna debilidad. El Nuevo Herald lo achaca a una inercia en el gobierno, a "una falta de visión en los corredores del poder washingtoniano".

Realmente, a fuer de sinceros, deberíamos decir que la falta de visión de la Casa Blanca y de la mafia de Miami es muy antigua, pues nunca se convencieron de que Cuba entró desde 1959 en una etapa distinta que no podía cambiar ninguna fuerza. Nunca han entendido realmente lo que aquí pasa.

La transición que tanto desean los trasnochados de Texas y Miami comenzó el Primero de enero de 1959, no hacia el neoliberalismo que buscan implantar y que cada vez más está bajo el ataque de las grandes masas, sino hacia un sistema de mucha mayor justicia y solidaridad: el socialismo.

Peter Hakim, director de Diálogo Interamericano, es citado por el diario de marras con una afirmación punzante: "Exceptuando el documento del coordinador (del Plan Bush), la administración dio una idea clara de que no sabía qué hacer", y esa situación —dice— terminó reflejándose en Miami, "donde la comunidad (la contrarrevolución) quedó esperando que la administración le dijera algo". (Siempre han dependido del gobierno estadounidense).

Los mafiosos son injustos con Bush, pues el presidente no ha dejado de enviarles las cantidades de dólares que engrosan sus bolsillos (y que han desatado un escándalo por el despilfarro), y no ha cesado de tratar de apretar el bloqueo al máximo, cuya aplicación internacional se puede ver unas veces en México, Noruega, y en otros países de la vieja y sumisa Europa.

Casi han prohibido que las familias cubanas se reúnan e impiden que los miembros de la emigración en Estados Unidos ayuden a sus parientes en Cuba al limitar al mínimo las remesas que pueden hacer.

Es más, Estados Uni-dos ha presionado, so-bornado, chantajeado al máximo a la comunidad internacional para intensificar el bloqueo a Cuba, pero sus objetivos han fracasado y la Revolución permanece tan fuerte como nunca. En la Asamblea General de la ONU prácticamente todo el mundo aprueba año tras año el documento contra el bloqueo presentado por Cuba.

En su fiebre de regresar por viejos fueros y privilegios, pretenden que gobiernos del mundo se inmiscuyan en los asuntos internos de un país realmente soberano, en lo que fracasan, y respecto al último periodo, no tienen más remedio que reconocer que "no hay indicios de desórdenes en el Gobierno ni en la sociedad, no hay una interrupción económica del país y el Gobierno funciona normalmente'', según la opinión de Phil Peters, vicepresidente del Lexington Institute, un think tank de Washington.

Para colmo de sus amarguras, el último video mostrado sobre el encuentro de Fidel y Chávez les aguó una fiesta que tenían montada para celebrar la supuesta muerte del líder cubano, y las imágenes deben haberlos hecho cocerse en su propio odio.

El Gobierno ecuatoriano apuesta por el ‘software’ libre


Fuente Rebelion.org


El uso del ‘software’ libre en Ecuador es ya una decisión gubernamental. El gobierno del presidente Rafael Correa impulsará la adopción de esta herramienta en las instituciones que dependen directamente del Ejecutivo: ministerios e instituciones adscritas a la Presidencia de la República.

Con esta decisión, el Gobierno da el primer paso en su apuesta por el ‘software’ libre, que otorga a los usuarios de computadoras la posibilidad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar los programas.

Mario Albuja, máster en sistemas informáticos, será uno de los responsables de promover el uso de esta herramienta durante este Gobierno. El especialista asegura que esta administración le apostó a esta herramienta porque permite acceder, sin restricciones, al código fuente de los programas.

“Queremos liberarnos de las herramientas típicas de Microsoft. Necesitamos alcanzar soberanía tecnológica, lo cual significa que podamos saber cómo fue escrito el programa y poder auditarlo.

Esto no es factible con el ‘software’ propietario, cuyo código fuente (las instrucciones del programa) se mantiene bajo llaves.

Sobre este tema, César Regalado, quien también impulsará la adopción de esta herramienta, indica que la única forma de que Microsoft pueda competir con el ‘software’ libre es entregando el código fuente de sus programas. “Esta es la única condición para que lo tomemos en cuenta”.

El especialista manifiesta, además, que ningún proyecto informático que adquiera el Estado debe tener el código fuente cerrado.

Para impulsar el uso de plataformas abiertas, el Gobierno conformará una Secretaría de Informática, de la cual dependerán una subsecretaría de estandarización y ‘software’ libre y otra especializada en proyectos informáticos.

Entre los objetivos de esta institución estarán la racionalización de los recursos informáticos del Estado y, además, la adopción de plataformas de código abierto.

Esteban Mendieta, especialista en tecnologías y miembro del equipo del Gobierno, en esta área, indica que el primer paso que darán para promover esta plataforma es capacitar en el manejo de estas herramientas a los usuarios de las instituciones públicas.

Aclara que no será un proceso que será ejecutado de la noche a la mañana; puede tomar varios años, porque la migración hacia nuevos sistemas no es sencilla”.

Sobre este tema, Mario Hidalgo, especialista en informática y gerente de la firma Decisión, desarrolladora de ‘software’, indica que el tema no está en usar una u otra herramienta. El experto considera que debe existir una política consistente a largo plazo.

Para que este programa gubernamental tenga éxito, dice, debe ser respaldado también por las universidades para que capaciten a los estudiantes en esta línea. De esta manera, habrá más gente especializada que pueda dar soporte a este plan de Gobierno.

“La decisión de uso de ‘software’ no debe ir por un lado y la capacitación técnica por el otro. Hay que definir una política de adquisición de ‘software’, otra de capacitación y soporte técnico”. Pero hay otro factor que está en juego.

Como el Estado es un gran comprador de ‘software’, la empresa privada tendrá que alinearse con esta postura para que los productos que se desarrollen sean compatibles con esta plataforma.

Por esto, es un plan a largo plazo, porque el ‘software’ propietario no solo es Windows, sino muchos otros que se desarrollan en empresas ecuatorianas.

Para muchos jefes informáticos de las entidades públicas, este proyecto merece ser respaldado. Entre ellos está Danilo Guerra, jefe de informática del Conesup. Para este experto, la decisión del Gobierno es valedera, porque el ‘software’ libre es sólido.

Sin embargo, considera que hay muchas aplicaciones que aún no están adaptadas para trabajar, por ejemplo bajo la plataforma Linux, y ese puede ser un obstáculo.

Esta entidad tiene dos aplicaciones que no pudieron migrar a Linux, una de ellas es el Sigef, el sistema contable del Ministerio de Economía.

Estas limitaciones serán analizadas cuando se realicen las pruebas piloto en las instituciones públicas. El objetivo, en un principio, es sustituir Word, Excel, Power Point por Open Office, la versión libre de Office.

El Ahorro es significativo

Una de las razones por las cuales muchas instituciones adoptan el ‘software’ libre es la reducción de costos. Marcelo Silva, ingeniero informático del Consejo Nacional de Modernización del Estado, Conam, manifiesta que el ahorro de recursos es significativo.

“Al instalar Linux en los servidores de esta institución y no herramientas Windows, nos ahorramos cerca de 5 000 dólares”.

Silva indica que no tenían presupuesto para adquirir las licencias de sistemas operativos de Microsoft. Por eso, la idea fue apostarle a Linux para economizar.

En el Conam instalaron el sistema operativo Linux Enterprise, Centos, en servidores web.

Todavía no lo ponen a funcionar en las computadoras de escritorio, porque los usuarios no se acostumbran a la interfaz de Linux.
Silva precisa además, que los funcionarios aún están acostumbrados al modelo gráfico de la plataforma Windows de Microsoft”.

Para él, el uso del ‘software’ libre en el país está creciendo. Silva también trabajó en el IESS en la instalación de Linux en servidores.

“Esta herramienta también la usan en el Registro Civil. En esta entidad tienen un servidor Linux, que compite directamente con la herramienta Windows para ambiente de servidores”.

miércoles, 7 de febrero de 2007

Es verdad. Lo dice "La Gaceta"


“Los tucumanos están dando un verdadero ejemplo de recuperación”, afirmó Kirchner

Claro respaldo político del Presidente a Alperovich. En un acto realizado en la Casa Rosada, el mandatario rubricó distintos acuerdos con el gobernador tucumano destinados a obras públicas.

Buenos Aires.- El presidente Néstor Kirchner encabezó un acto en el que firmó convenios para la realización de obras públicas en distintos municipios de Tucumán.

El acto se llevó a cabo en el Salón Sur de la Casa de Gobierno, en donde también estuvieron el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el gobernador José Alperovich.

En la ceremonia, el mandatario tucumano elogió al presidente por no hacer diferencias “entre provincias grandes y chicas” y por los ambiciosos planes de obras públicas, ya que generan fuentes de trabajo, mientras solucionan los problemas de la gente, tras décadas de abandono, remarcó Alperovich.

A continuación, Kirchner destacó la administración transparente que realiza el gobierno de Alperovich y el impulso de las obras públicas en la provincia. Afirmó hoy que los tucumanos "están dando un verdadero ejemplo de recuperación" y enumeró la recuperación productiva y económica del Estado tucumano, el mejoramiento "absoluto" de las finanzas, así como una administración "clara y cristalina".

Recordó “de donde viene” Tucumán, con bonos y “todo tipo de papeles”, con pobreza extrema y con casi 50 años sin que se realicen las obras necesarias.
“Muchos van a los lugares que más se inundan en Tucumán y dicen ‘miren cómo se inunda porque no hicieron las obras’, y claro si hace 50 años que no se hace nada”, afirmó Kirchner.

Luego, el Presidente habló de las próximas elecciones en la provincia y deslizó un claro respaldo a la candidatura de Alperovich, con vistas a su reelección.

Por la tarde, a las 18, se realizará el traspaso de acciones de ENARSA a varias provincias, entre ellas Chubut, con la presencia de su gobernador Mario Das Neves.